WRR-rapport Aan het buitenland gehecht

Op woensdag 25 mei heeft het debat plaatsgevonden met minister Rosenthal (Buitenlandse Zaken) en staatssecretaris Knapen (Ontwikkelingssamenwerking en Europese Zaken) over de kabinetsreactie op het WRR-rapport ‘Aan het buitenland gehecht’. Een belangrijk discussiepunt was welke speler, de EU of de NAVO, dominant moet zijn in het Nederlandse buitenlandbeleid. Daarnaast waren er veel vragen over de plannen van het kabinet om in te spelen op het door het WRR genoemde belang van niet-statelijke actoren in de internationale arena.

D66 kan zich over het algemeen goed vinden in het WRR rapport. Deze had het Nederlandse buitenlandbeleid van de afgelopen jaren getypeerd als een donut: een brede waaier van initiatieven, maar in het midden weinig wat die initiatieven met elkaar verbindt. Er wordt bedoelt dat Nederland op teveel terreinen en plekken aanwezig wil zijn in de wereld en daarbij een overkoepelende visie mist. Het rapport onderstreept wat D66 al jaren beweert en ik heb het kabinet opgeroepen de adviezen uit het WRR-rapport over te nemen. Dat zeggende heb ik minister Rosenthal letterlijk een bakje donuts aangeboden. Verder heb ik de minister en staatssecretaris e ging ook in op gevraagd wat nu bedoeld wordt met eigenbelang en waarom dit zo wisselend wordt uitgelegd richting de Nederlandse bevolking. Waarom kan de regering wel het belang uitleggen van Griekenland en Kunduz, maar niet van ontwikkelingssamenwerking en andere buitenlandse beleidsterreinen?

Deel via: