Kabinet, sla zo min mogelijk persoonlijke gegevens op!

D66 stelt voor om zo min mogelijk persoonlijke gegevens van burgers te verzamelen en op te slaan. De Tweede Kamer debatteerde 6 oktober 2011 over DigiNotar en andere ICT-problemen bij de overheid. Privacygevoelige informatie van elke Nederlander wordt intensief opgeslagen, maar de overheid is niet in staat om de veiligheid van deze gegevens volledig te garanderen. Dit kan verstrekkende gevolgen hebben voor de privacy en daarmee de veiligheid van mensen. Daarom moet het kabinet niet meer privacygevoelige gegevens digitaal opslaan dan strikt noodzakelijk.

Risico’s vermijden

De overheid moet zich bewust zijn van de risico’s van digitaal opgeslagen gegevens, vindt de sociaal-liberaal. Steeds vaker dringt de vraag zich op hoe veilig onze gegevens bij de overheid zijn. De overheid kan de veiligheid van gevoelige gegevens niet honderd procent garanderen. Risico’s kunnen het best worden beperkt door zo min mogelijk privacygevoelige gegevens op te slaan. Het nut, de noodzaak en de beveiliging van personendatabases blijkt in veel gevallen onvoldoende. Een voorbeeld is het paspoort met biometrische gegevens. Een meerderheid in Tweede Kamer stemde eerder dit jaar tegen de centrale opslag van vingerafdrukken van burgers omdat deze onveilig bleek en geen toegevoegde waarde had voor identiteitsverificatie.

Deskundigheid

Iraanse hackers kraakten onlangs het bedrijf DigiNotar, verantwoordelijk voor de beveiliging van overheidssites. Ook werd het in september bekend dat de staatsveiligheid de afgelopen twee jaar regelmatig in het geding is geweest als het gaat om beveiliging van ict. De overheid, bedrijven en burgers hebben belang bij een veilig internet. We leven in een digitaal tijdperk dat deskundigheid van de overheid vraagt. Het kabinet moet de veiligheid en de kwaliteit van de digitale dienstverlening garanderen door meer ICT-deskundigheid in huis te halen.

Deel via: